مطالعه تطبيقی ارث زن
نوع فایل: word
قابل ویرایش 37 صفحه
چکیده:
سخن گفتن از حقوق انسان در قالب جديد و مدون يكى از مهمترين ويژگيهاى دوران معاصر است، و در آن ميان حقوق زنان از اهميت ويژهاى برخوردار مىباشد . رفع تبعيضهاى حقوقى ناشى از جنسيت، در ابعاد مختلف زندگى حقوقى بشر، با تاكيد بر حقوق زنان، محور اصلى همه معاهدات و اعلاميههاى بين المللى و منطقهاى مربوط به حقوق زنان را تشكيل مىدهد . دفاع از حقوق مالى زنان از جمله بهره آنان از ارث يك بحثبسيار مهم از حقوق زنان است .
در اين مقاله ابتدا به بررسى مقايسهاى ارث زن و مرد در اديان الهى و غير الهى و همچنين برخى تمدنهاى بزرگ و نظامهاى حقوقى پرداخته مىشود; سپس ارث زن و مرد در حقوق اسلام و ايران بررسى مىشود . در طول اين بررسيها محروميتها و امتيازهاى زن و مرد نسبتبه يكديگر با توجه به دين و آداب و رسومشان ذكر مىشود .
در قسمت پايانى، ميانگين تكاليف و امتيازهاى مالى زن و مرد مورد مقايسه قرار گرفته و ميزان انعكاس عدالت تشريعى در منظومه حقوق و تكاليف مالى اين دو، در حقوق اسلام و قوانين موضوعه ايران ارزيابى مىشود .
واژگان كليدى: حقوق زنان، ارث، قوانين، حقوق اسلام، حقوق ايران.
مقدمه:
1 . طرح موضوع و اهميت آن: سخن گفتن از حقوق انسان در قالب جديد و مدون را مىتوان آبرومندانهترين ويژگى دوران معاصر نام نهاد . دانشوران حقوق و سياست، صاحبان قدرت و معلمان اخلاق و فضيلت همگى با مبانى و انگيزههاى متفاوت، در باب چرائى و چگونگى حقوق انسانها سخن مىگويند . در ميان انبوه گفت و شنودهايى كه از اين محافل به گوش مىرسد، برخى گفتمانها، پر رونقتر و حياتىتر مىنمايد . از آن جمله مىتوان به حلقه گفتگو از حقوق سياسى انسان و حوزه گفت و شنود از «حقوق زن» اشاره كرد . رفع تبعيضهاى حقوقى ناشى از جنسيت، در ابعاد مختلف زندگى حقوقى بشر، با تاكيد بر حقوق زن، محور اصلى همه معاهدات و اعلاميههاى بينالمللى و منطقهاى مربوط به حقوق زنان را تشكيل مىدهد . (2)
حقوق مدنى زن به دليل گستره عام و فراگير آن جايگاه ويژهاى در اين مجموعه دارد; به دليل نقش بنيادين اقتصاد، در زندگى خانوادگى و اجتماعى انسان، دفاع از حقوق مالى زنان و از جمله بهره آنان از ارث، اشخاص و حلقههاى دفاع از حقوق زنان را ختبه خود مشغول داشته است .
پر واضح است كه قبل از هر اقدام ناصحانهاى جهتحمايت از سهم زنان از ارث، كنكاش در قواعد حاكم بر تعيين ميزان بهرهمندى زنان از ارث، در اديان، تمدنها و نظامهاى حقوقى موجود و عمده جهان اجتنابناپذير است; يعنى در ابتدا لازم است موارد تفاوت بهره زن از ارث نسبتبه مرد بطور مقايسهاى گزارش شود و سپس اصول و مبانى دو گانه انگارى مرد و زن در بهرهمندى از ارث بررسى شود، تا سر انجام آشكار گردد كه چگونه و در چه مواردى اين دو گانه انگارى ملهم از جنسيت، تبعيض و بىعدالتى را دامن مىزند؟ پاسخ به اين پرسش دغدغه اصلى اين مكتوب مختصر است
2 . ضرورت توجه يكسان به محروميتها و امتيازات: در بحث از حقوق مقايسهاى زن نسبتبه مرد، تنها نمىتوان به فهرست كردن محروميتهاى زنان نسبتبه مردان اكتفا كرد، بلكه لازم است امتيازهاى موجود نيز مورد دقت قرار گيرند . در پژوهشهايى كه ليتيك دين، تمدن و يا نظام حقوقى از حيث تبعيض مبتنى بر جنسيت، در معرض داورى قرار دارد - چنانكه اين پژوهش چنين است - بايد برآيند محروميتها و امتيازهاى موجود در نظامها، شاخص مقارنه و مقايسه قرار گيرد . بنابراين در مطالعه حقوق مقايسهاى زن و مرد، از جمله، در بخش ارث، با موارد سهگانهاى مواجه خواهيم شد: موارد محروميت كلى يا جزئى زن نسبتبه مرد، موارد برخوردارى كلى يا جزئى زن از امتياز نسبتبه مرد و مواردى كه زن و مرد در آن از حقوق برابر برخوردار بوده و هيچ گونه تفاوتى از جنسيت ناشى نمىشود . بديهى است كه نسبتبه دسته سوم بحثى وجود ندارد و بر طبق مقتضاى انسانيت مشترك مرد و زن است . چنانكه گذشت در ارزيابى مجموعه يك نهاد اجتماعى با هدف عدالتخواهانه و تبعيض زدايى هم موارد نوع اول و هم موارد نوع دوم در دايره گفت و گوى ما قرار مىگيرند . اگر چه در يك مقايسه جزئى و موردى و با تكيه بر جنس خاص مرد يا زن، تنها مىتوان با تكيه بر موارد دسته اول يا دوم پژوهش را به نتيجه رساند . در اين مقاله از موارد نوع اول به «محروميتها» و از موارد نوع دوم به «امتيازها» ياد مىشود .
3 . ساختار مطالب: بطور منطقى ابتدا لازم است، به بررسى مقايسهاى ارث زن و مرد در اديان الهى و غير الهى پرداخته شود و در ميان اديان غير الهى بر اساس تقسيم جغرافيايى نظرگاه هندى، چينى و ژاپنى مورد بررسى قرار گيرد; لكن على رغم جستجوهايى كه در منابع رايج اديان غير الهى صورت گرفت، موضع قابل استنادى از اين اديان در خصوص ميزان ارث زن و مرد و موارد اختلاف آن دو، در بهرهمندى از ارث مشاهده نمىگردد . تنها برخى از آنها به پارهاى از احكام اخلاقى زن و يا به يك داورى كلى درباره جنس زن بسنده كردهاند . (3)
بنابراين، در اين جا تنها به بررسى مساله در اديان الهى مىپردازيم . در بخش اديان الهى وضعيت ارث زن و مرد در دين يهود، مسيحيت، زرتشت و اسلام گزارش شده و تفاوتهايى كه بين زن، تحت عناوين مادر، همسر، دختر و عمه و خاله و مرد تحت عناوين پدر، شوهر، پسر، عمو و دايى در مساله ارث وجود دارد، مورد تاكيد و تحليل قرار مىگيرد . در بخش بعد به مطالعه تطبيقى ارث زن و مرد در عمدهترين نظامهاى حقوقى جهان، به عنوان پارهاى از تمدنهاى نامدار موجود خواهيم پرداخت . و قواعد حقوقى ارث برخى از كشورها از هر دو نظام رومى ژرمنى و كامنلا مورد مطالعه قرار مىگيرد . سپس به بررسى مقايسهاى ارث زن و مرد در حقوق اسلام و ايران مىپردازيم . در ابتدا موارد اختلاف، اعم از امتيازات و محروميتهاى ارثى زنان در حقوق اسلام بيان مىگردد و پس از آن چگونگى انعكاس اين موارد در قوانين موضوعه ايران، بررسى مىشود . در قسمت پايانى اين فصل ميانگين تكاليف و امتيازات مالى زن و مرد مورد مقايسه قرار گرفته و ميزان انعكاس عدالت تشريعى در منظومه حقوق و تكاليف مالى زن و مرد، در حقوق اسلام و قوانين موضوعه ايران، ارزيابى مىگردد .
در اين قسمت نوعى دفاع عقلانى و اقناعى از مجموعه اصول و قواعد مسلم رژيم حقوقى ارث زن و مرد در حقوق اسلام و ايران صورت مىگيرد و در پايان با توجه به گزارشهاى ارائه شده در فصول پيشين و نمودار حاصله از موارد اختلاف ارث زن و مرد در اديان و تمدنهاى پيش گفته، مقايسهاى مجموعى، از وضعيت ارث زن و مرد صورت گرفته و ضمن نشان دادن موارد اختلاف اديان و تمدنها در هر يك از موارد تلاش مىشود كه با بهرهگيرى از مباحث فلسفى حقوقى و تكيه بر مكتب حقوق طبيعى و واقعيات اجتماعى، دفاع از مجموعه قواعد ارث زن و مرد در اسلام و قوانين موضوعه ايران صورت گيرد .
فهرست مطالب:
چكيده
مقدمه
1- مقايسه ارث زن و مرد در اديان الهى (غير از اسلام)
1- 1- دين زرتشت
1- 2- دين يهود
1- 3- دين مسيحيت
2- مقايسه ارث زن و مرد در تمدنهاى بزرگ جهان
2- 1- تمدن رم
2- 2- تمدن بابل
2- 3 . - تمدن ايران باستان
2- 4- تمدن چين و ژاپن
2- 5- تمدن هند
2- 6- تمدن عرب قبل از اسلام
3- مقايسه ارث زن و مرد در حقوق اسلام و ايران
جمعبندى، و نتيجهگيرى
منابع و ارجاعات
منابع و مأخذ:
1) مربى ارشد، حقوق خصوصى، دانشگاه قم .
2) ر . ك: ماده6 اعلاميه جهانى رفع تبعيض عليه زنان، بند 15 اعلاميه تهران، مقدمه و ماده 16 اعلاميه جهانى حقوق بشر، بند2، ماده2 ميثاق بينالمللى حقوق اقتصادى، اجتماعى و فرهنگى، بند1 ماده2 و مواد 3 و 16 ميثاق بينالمللى حقوق مدنى و سياسى و
The 1950 European convention for the protection of Human rights and fundamental freedoms, Brice Dickson, Human rights and the European convention, p.229-243, sweet & Maxwell, londan, 1997.
3) ر . ك: جان بىناس، تاريخ جامع اديان، ترجمه: على اصغر حكمت، فصل 1- 11 .
4) ر . ك: سوره حج آيه 17، علامه طباطبائى، الميزان، ج 14، ص358، شيخ حر عاملى، وسايل الشيعه، ج11، باب 49، ص 100- 98، شيخ محمدحسن نجفى، جواهرالكلامج21، ص228- 230- اصل سيزدهم قانون اساسى جمهورى اسلامى ايران، و صورت مشروح مذاكرات مجلس بررسى نهائى قانون اساسى جمهورى اسلامى ايران، ج اول، جلسات هجدهم و نوزدهم، ص473- 501 .
5) آيين نامه زرتشتيان ايران، مواد 55 و52 .
6) آئيننامه زرتشتيان ايران، مواد 53، 57، 61، 65 .
7) همان، مواد52، 53، 62، 65، 57 .
8) همان، مواد 52، 53 .
9) موبد رستم شهر زادى، قانون مدنى زرتشتيان در زمان ساسانيان، ص78، همچنين ر . ك دامغانى، محمدتقى، احوال شخصيه زرتشتيان، انتشارات اميركبير، تهران، 1334 .
10) ر . ك: بند اول، ماده هفتم مقررات اصلاحى ارث كليميان جهان مصوب 1355 .
11) تورات، سفر اعداد، 27/8 گرگانى، گنجينهاى از تلمود، ص 348 و بهنود، يوسف، احوال شخصيه ايرانيان غير شيعه، ص 43 و 44 و المدخل الى دراسة الاديان والمذاهب، العميد عبدالرزاق محمد اسود، دارالعربيه للموسوعات بيروت، 1401 ه . ق . ص171 .
12) ر . ك: فهيمى، عزيزالله، بررسى تطبيقى (ارث اقليتهاى دينى در حقوق اسلام و ايران)، چ اول، دانشگاه قم، بهار 1381، ضمائم (پاسخهاى انجمن كليميان تهران) ص237- 262 .
13) گرگانى، گنجينهاى از تلمود، ص348 .
14) مقررات اصلاحى ارث كليميان جهان، مواد 7 و9 .
15) ر . ك: فهيمى، عزيزالله، پيشين، ضمائم ص237- 262 (پاسخهاى انجمن كليميان تهران) .
16) پيشين، ضمائم، پاسخهاى شوراى خليفهگرى ارامنه تهران .
17) جهت آگاهى از سرگذشت تاريخى ارث ر . ك: قنبرى، محمدرضا، مبانى تاريخى ارث، ص7 به بعد .
18) دو كولانژ، فوستل، تمدن قديم، ترجمه: نصرا . . . فلسفى، ص66 و 67 و 327 .
19) ر . ك: ويل دورانت، تاريخ تمدن، ج4، ص194 و 44 .
20) منتسكيو، روح القوانين، ترجمه علىاكبر مهدوى، ص230 و تاريخ تمدن، ويل دورانت، ج7، ص90 .
21) ر . ك: پاشا صالح، على، تاريخ حقوق، ص99 به بعد و جواد الهاشمى، رضا، نظام العائله فى العهد البابلى القديم، ص197- 224 .
22) ر . ك عميد، موسى، ارث در حقوق مدنى ايران، ص14 و15 كريستيان بارتلمه، زن در حقوق ساسانى، ترجمه: ناصرالدين صاحب الزمانى، ص27، علامه طباطبايى، الميزان، ج4، ص226، نورى، حسين، مجله نور علم، دوره دوم، شماره 5، ص73، شهرزادى، موبد رستم، قانون مدنى زرتشتيان در زمان ساسانى .
23) ر . ك: ويل دورانت، پيشين، ج3، ص1066 و 1147 .
24) همان، ج2، ص706 .
25) ر . ك: Cf.Code civil (de francais) Art. 745-767 (DALLOZ, 110 e eedition, 2002, P. 668-676)
26) ر . ك: حقوق زن از آغاز تا امروز، ناى بن سعدون، ترجمه: گيتى خورسند .
27) مهرپور، حسين، بررسى ميراث زوجه در حقوق اسلام و ايران، ص20 .
28) علامه طباطبائى، پيشين، ج4، ص226 .
29) سوره نساء، آيه7 .
30) ر . ك: مواد 906، 908 و 909 قانون مدنى ايران .
31) پيشين: مواد 907، 913، 927، 938، 949، 946، 647 .
32) ر . ك: مواد 920، 921، 923، 931، 933، 862، 114، 915 قانون مدنى .
33) ر . ك: دكتر كاتوزيان، ناصر، ارزش سنت و جذبه عدالت در توارث همسران، مجله دانشكده حقوق و علوم سياسى دانشگاه تهران، شماره 39، ص96- 97 .
34) ر . ك: شيخ حر عاملى، وسائل الشيعه، ج17، ابواب ميراث الابوين، باب 17، ص463، 465، و علامه طباطبائى، الميزان، ج4، ص229 .
35) ر . ك: گنجينهاى از تلمود، راب . ا . كهن، ترجمه: امير فريدون گرگانى، ص348 .
36) برخى از حقوقدانان معاصر در اين باره 8 نظريه ذكر كردهاند . ر . ك: دكتر كاتوزيان، ناصر، پيشين، ص114 .
37) شيخ محمدحسن نجفى، جواهرالكلام، ج39، ص207 .
38) پيشين، ج39، ص207 و 208، مقدس اردبيلى، مجمع الفائدة والبرهان، ج11، ص422 و 450 .
39) پيشين، ج39، ص214 و 215 و سيد مرتضى، الانتصار، ص165 .
40) شرائع الاسلام، ص304 والروضة البهيه، ج2، ص312، مفتاح الكرامه، ج8، ص189، مناهج المتقين، ص467 .
41) سيد على طباطبائى، رياض المسائل، ج 2، ص 367 و فاضل مقداد، التنقيح الرائع، ج5، ص 190 .
42) ر . ك: شيخ حر عاملى، وسائل الشيعه، ج17، باب6 از ابواب ميراث ازواج، ح3، 7، 9، 14 .
43) دكتر مهدى شهيدى، ارث، ش125 .
44) ر . ك: دكتر كاتوزيان، پيشين، ص114 .
45) ر . ك: سيد مرتضى، الانتصار، ص 300 .
46) وسائل الشيعه، ج 17، ابواب ميراث الازواج، باب4، حديث9 .
47) پيشين، ابواب ميراث الازواج، باب4، حديث6، همچنين ر . ك: شيخ مفيد، مقنعه، ص 691، ابن براج، مهذب، ج2، ص 139، ابن ادريس، سرائر، ج3، ص243 .
48) ر . ك: شيخ طوسى، نهايه، ج3، ص210 .
49) ر . ك حسين توفيق رضا، الاصول الشخصيه للمصريين غيرالمسلمين، چ اول، 1386 ه . ق، دارالنهضه العربيه، قاهره، حسن فرشتيان، نفقه زوجه در حقوق ايران، ص55 دفتر تبليغات اسلامى حوزه علميه قم و
Cf . Mazeaud (Henri, Leonet Jean) par fracois Chabas, Tomel, Troisim Volume, P. 593-627,7| Edition, Montchrestien, Paris, 1995.
50) ر . ك: دكتر سمير عبدالسيد تناغو، احكام الاسرة للمصريين غيرالمسلمين، ص295، چاپ جديد، 1997- 1998- المعارف، اسكندريه مصر، و محمد فهرشقفه، احكام احوال الشخصيه للمسلمين و النصارى واليهود، ص 325، چ اول، مؤسسة النورى، دمشق 1998 .
51) تورات، سفر خروج، آيه 10، محمد فهر شقفه، پيشين، ص325 و تا درس متخائيل تا درس، شرح الاصول الشخصيه للمصريين غير المسلمين، ص 203، چ اول . اسكندريه، دارالطالب، 1956 .
52) حسين توفيق رضا، پيشين، ص226 .
53) به نقل از: شريف، على، نفقه و تمكين در حقوق خانواده، نشر بشارت، چ اول، 1376 .
54) محمد فهرشقفه، پيشين، ص298، حسين توفيق رضا، پيشين، ص209- 217 .
55) شيخ طوسى، تهذيب الاحكام، ج9، ص398، خ 1420 و همچنين پاسخ مشابهى از امام صادق عليه السلام در همانجا، حديث 2421 داده شده است .
56) شيخ حر عاملى، وسائل الشيعه، ج17، ابواب ميراث الابوين والاولاد، باب دوم، ح3 و همچنين ر . ك به احاديث 1، 2 و 5، ص436- 438 .
57) ر . ك: علامه طباطبائى، الميزان، ج4، ص226- 231 و شهيد مطهرى، مرتضى، نظام حقوق زن در اسلام، ص251- 253 .
58) علاوه بر موارد فوق ر . ك: نورى، يحيى، حقوق زن در اسلام و جهان، ص139- 143، صدر، سيد حسن، حقوق زن در اسلام و اروپا، ص242- 260 .
59) سوره نساء، آيه 11 .
60) ر . ك: ميرزا حبيبالله رشتى، اجاره، ص184و185 .
61) دكتر كاتوزيان، ناصر، پيشين، ص109 .
فایل دانلودی حاوی فایل word می باشد.