فایل های دیگر فروشنده

بررسی رابطه بین رقابت در بازار محصول و ریسک اعتباری بررسی رابطه بین رقابت در بازار محصول و ریسک اعتباری قیمت: 12,000 تومان
بررسی رابطه بین سود نقدی سهام و رشد درآمد در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بررسی رابطه بین سود نقدی سهام و رشد درآمد در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران قیمت: 9,000 تومان
بررسی رابطه بین ساختار سرمایه و وجه نقد آزاد و تنوع شرکتها با عملکرد مالی شرکتهای  بورس بررسی رابطه بین ساختار سرمایه و وجه نقد آزاد و تنوع شرکتها با عملکرد مالی شرکتهای بورس قیمت: 12,000 تومان
بررسی رابطه بین هزینه‎های کیفیت و کیفیت در شرکت شیر پگاه خوزستان بررسی رابطه بین هزینه‎های کیفیت و کیفیت در شرکت شیر پگاه خوزستان قیمت: 10,000 تومان
بررسی رابطه بین هیئت مدیره مشترک، افشای اختیاری و کیفیت سود در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بررسی رابطه بین هیئت مدیره مشترک، افشای اختیاری و کیفیت سود در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق قیمت: 9,000 تومان
بررسی رابطه رتبه‌بندی شرکت‌ها بر اساس شاخص‌های مالی و غیر‌مالی با میزان افشای اختیاری اطلاعات بررسی رابطه رتبه‌بندی شرکت‌ها بر اساس شاخص‌های مالی و غیر‌مالی با میزان افشای اختیاری اطلاعات قیمت: 12,000 تومان
بررسی رابطه کیفیت سیاست افشاء پیش بینی سود مدیریت و هزینه حقوق صاحبان سهام بررسی رابطه کیفیت سیاست افشاء پیش بینی سود مدیریت و هزینه حقوق صاحبان سهام قیمت: 12,000 تومان
بررسی رابطه نسبت ارزش دفتری به ارزش بازار سهام و چولگي بازده سهام در بورس اوراق بررسی رابطه نسبت ارزش دفتری به ارزش بازار سهام و چولگي بازده سهام در بورس اوراق قیمت: 8,000 تومان
بررسی رابطه نقد شوندگی سهام و مدریت سود واقعی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار بررسی رابطه نقد شوندگی سهام و مدریت سود واقعی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار قیمت: 12,000 تومان
بررسی رابطه نقد شوندگی و ساختار سرمایه در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار ایران بررسی رابطه نقد شوندگی و ساختار سرمایه در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار ایران قیمت: 11,000 تومان

بررسی و مقایسه ضرورت و اضطرار در حقوق کیفری ایران

نوع فایل: word (قابل ویرایش) تعداد صفحات : 89 صفحه پروژه حاضر با بهره گیری از روش نگارش (حقوقی) و استفاده از منابع معتبر، کاملترین و جامع ترین پروژه در ایران می باشد. چكيده «ضرورت» و «اضطرار» به عنوان یکی از موانع مسئولیت کیفری، به دلیل آثار و احکام ویژه خود، گاه به عنوان یکی از علل موجهه وگاه به ع

کد فایل:5946
دسته بندی: علوم انسانی » حقوق
نوع فایل:مقالات و پایان نامه ها

تعداد مشاهده: 148 مشاهده

فرمت فایل دانلودی:.docx

فرمت فایل اصلی: Doc

تعداد صفحات: 89

حجم فایل:13 کیلوبایت

  پرداخت و دانلود  قیمت: 35,000 تومان
پس از پرداخت، لینک دانلود فایل برای شما نشان داده می شود.
1 0 گزارش
  • نوع فایل: word (قابل ویرایش)
    تعداد صفحات : 89 صفحه

    پروژه حاضر با بهره گیری از روش نگارش (حقوقی) و استفاده از منابع معتبر، کاملترین و جامع ترین پروژه در ایران می باشد.
    چكيده
    «ضرورت» و «اضطرار» به عنوان یکی از موانع مسئولیت کیفری، به دلیل آثار و احکام ویژه خود، گاه به عنوان یکی از علل موجهه وگاه به عنوان یکی از عوامل رافع مسئولیت، همواره توسط حقوق‌دانان داخلی تحت یک عنوان و در مقابل مفهوم Necessity استعمال گردیده است. تنها گروه اندکی بین اضطرار و ضرورت از حیث دارا بودن منشأ داخلی یا خارجی قائل به تفکیک شده، در عین حال آن دو را از تمامی ‌جهات همانند و یکسان تلقی کرده‌اند. در حالی که به نظر می‌رسد بین این دو اصطلاح تفاوتی ماهوی وجود دارد؛ با بررسی دقیق و جامع دو اصطلاح اضطرار و ضرورت در قرآن کریم، روایات و نیز ادبیات فقهی و حقوقی، این نتیجه حاصل می‌شود که هرگاه موضوع ٍ«نیاز شخصی» مطرح باشد و فرد برای رفع نیاز شخصی خود یا کسانی که مسئولیتی در قبال آنان داشته و نیاز ایشان، نیاز او محسوب شود، مرتکب جرمی ‌گردد، حالت «اضطرار» پدید آمده است. در مقابل هرگاه نیاز شخصی در بین نباشد، لیکن حفظ جان، مال و یا عرض «شخصی دیگر» در معرض خطر بوده و اقدام فردی غیر از مضطر موجب رفع خطر گردد، این اقدام تحت عنوان «ضرورت» قابل توجیه و غیر قابل مجازات خواهد بود، اعم از این‌که منشأ خطر داخلی و یا خارجی بوده و یا خطر متوجه فرد، گروه و یا جامعه باشد. این تفکیک که مستند به استعمالات عرفی و منابع فقهی و قانونی است، از حیث تکلیفی و وضعی، احکام و آثار ویژه‌ای برای هریک از این دو حالت ایجاد نموده است. در حالی که عمل مضطر در حالت اضطرار- با احراز شرایط- از نظر تکلیفی علی الاصول جایز است، حکم تکلیفی ضرورت بسته به حالات و شرایط مختلف، می‌تواند وجوب، جواز و حتی حرمت باشد. از حیث حکم وضعی نیز اضطرار همواره تابع قاعده ضمان است، در حالی که ضرورت بنابه موارد و مصادیق متعدد از حیث حکم وضعی، تابع قواعد ضمان، اقدام و یا احسان بوده ویاحتی می‌تواند موجب مسئولیت بیت‌المال (دولت) در پرداخت خسارت گردد. علاوه بر این ضرورت و اضطراراز جهات دیگری همچون مستندات نیز از یکدیگر متمایزند. علل و عواملی موجب یکسان پنداری این دو اصطلاح توسط حقوق‌دانان و فقها گردیده و مورد بررسی قرار گرفته‌اند که از جمله آن عدم تفکیک مفاهیم مختلف واژه «ضرورت» در کاربردهای متفاوت آن در متون است. بررسی حقوق کشورهای عربی و عبارات قانونی آن‌ها موید تفکیک ذکر شده در استعمال واژه‌های اضطرار و ضرورت است.حقوق غرب نیز هرچند به ظاهر فاقد این تفکیک است و هر دو عنوان تحت یک اصطلاح مورد بررسی قرار گرفته‌اند، به ویژه از جهت آثار با تفکیک صورت پذیرفته انطباق دارد. ماده ۱۵۲ قانون مجازات اسلامی۱۳۹۲با تغییر مفاد تبصره آن و با رویکردی نسبتاً جدید می‌تواند شامل برخی احکام هر دو قاعده باشد و در عین حال از حیث احکام تکلیفی و وضعی در بسیاری از حالت‌های گوناگون اضطرار و ضرورت ساکت و وضع مواد قانونی جدید در رفع نواقص و ابهام و اجمال آن ضروری است که البته این امر با روشن شدن فروع آن به شرح متن تحقیق، مستلزم صدور فتاوی و نظرات اجتهادی صاحب نظران خواهد بود.
    واژگان كليدي : اضطرار ، ضرورت ، اكراه ، دفاع مشروع ، اجبار ، علت موجه ، عامل رافع مسئوليت كيفري ، مسئوليت

    فهرست مطالب
    چكيده 1
    فصل اول: کلیات تحقیق 2
    ۱-۱- مقدمه 3
    ۱-۲- بیان مساله 5
    ۱-۳- اهمیت و ضرورت تحقیق 7
    ۱-۴- اهداف تحقیق 7
    ۱-۴-۱- هدف کلی 7
    ۱-۴-۲- اهداف جزئی 7
    ۱-۵- سئوالات تحقیق 7
    ۱-۶- فرضیات تحقیق 8
    ۱-۷- سوابق تحقیق 9
    ۱-۸- روش تحقیق 11
    ۱-۹- روش گردآوری اطلاعات 11
    ۱-۱۰- ابزار گردآوری اطلاعات 11
    ۱-۱۱- روش تجزیه و تحلیل اطلاعات 11
    ۱-۱۲- استفاده کنندگان از این تحقیق 11
    ۱-۹- تعاریف و اصطلاحات مفهومی تحقیق 12
    فصل دوم: مفاهیم و مبانی تحقیق 13
    ۲-۱- مفهوم عوامل موجهه جرم و عوامل رافع مسئولیت کیفری 14
    ۲-۲- بررسی ضرورت یا اضطرار به عنوان عوامل موجهه جرم 14
    ۲-۳- بررسی حالت ضرورت به عنوان یکی از علل موجهه جرم 14
    ۲-۴- عوامل موجه جرم در زائل شدن عنصر قانوني 15
    ۲-۵- سابقه تاريخي ضرورت و اضطرار 17
    ۲-۶- تعريف اضطرار 19
    ۲-۷- رابطه اضطرار و ضرورت 22
    ۲-۸- سابقه تاريخي حالت اضطرار 26
    ۲-۸-۱- سابقه تاريخي حالت ضرورت در قوانين جزايي ايران 29
    ۲-۹- مباني اضطرار 30
    ۲-۹-۱- بينش ذهني 30
    ۲-۱۰-۲- بينش عيني 30
    ۲-۱۰- شروط تحقق اضطرار 31
    ۲-۱۱- آثار حالت اضطرار 32
    ۲-۱۲- مصاديق اضطرار در ق.م.ا 33
    ۲-۱۳- ضرورت يا اضطرار در حقوق جزاي اسلا‌م 33
    ۲-۱۳-۱- كتاب 34
    ۲-۱۳-۲- سنّت 35
    ۲-۱۳-۳- اجماع 36
    ۲-۱۳-۴- عقل 38
    ۲-۱۴- اختلا‌ف نظر حقوقدانان در يكي دانستن اضطرار و ضرورت 40
    ۲-۱۵- مسؤوليت مدني در حالت ضرورت يا اضطرار 44
    ۲-۱۵-۱- تفاوت اضطرار يا ضرورت با دفاع مشروع 45
    ۲-۱۵-۲- تفاوت اضطرار،ضرورت ،اجبار و اكراه 45
    ۲-۱۶-سیر قانونگذاری اضطرار در حقوق کیفری 46
    الف: دوران قبل از انقلاب 46
    ۱٫ قانون مجازات سال ۱۳۰۴ 46
    ۲٫ قانون مجازات سال ۱۳۵۲ 48
    ب: دوران پس از انقلاب 49
    ۱٫ قانون مجازات ۱۳۶۱ و ۱۳۶۲ 49
    ۲٫ قانون مجازات سال ۱۳۷۰ و ۱۳۷۵ 51
    گفتار سوم :قانون مجازات مصوب ۱۳۹۰- ۱۳۹۱ 52
    فصل سوم: نقش حالت ضرورت بعنوان يكي از علل موجهه جرم در حقوق کیفری 53
    ۳-۱- حالت ضرورت در قوانين كيفري موضوعه 54
    ۳-۱-۱- منجمله ماده ۱۸۳ اين قانون 54
    ۳-۱-۲- ادله ضرورت 55
    ۳-۲- مبناي فلسفي معافيت در حالت ضرورت 55
    ۳-۲-۱- ملاحظات ذهني 56
    ۳-۲-۱-۲- ملاحظات عيني 56
    ۳-۲-معافيت مرتكب جرم ضروري در حقوق کیفری 57
    ۳-۲-۱- شرايط برائت مرتكب جرم ضروري 57
    ۳-۲-۱-۱- وجود خطر شديد 57
    ۳-۲-۱-۲- ضرورت ارتكاب جرم 58
    ۳-۲-۱-۳- عدم دخالت مرتكب در ايجاد خطر 59
    ۳-۲-۱-۴- تناسب جرم با خطر موجود 59
    ۳-۲-۱-۵- نداشتن وظيفه در مقابله با خطر 59
    ۳-۳- مسئوليت مدني مرتكب جرم ضروري در حقوق کیفری 61
    ۳-۳-۱- مقاومت در مقابل مرتكب جرم ضروري : 62
    ۳-۳-۲- موقعيت تفكر در سير عمل مجرمانه : 62
    فصل چهارم: بررسی تطبیقی شرایط ، آثار و مصادیق قانونی در حقوق ایران و فرانسه 64
    ۴-۱- شرايط اضطرار و مصاديق قانوني آن 65
    ۴-۱-۱- شرايط اضطرار 65
    ۴-۱-۱-۱- بروز خطر شديد قريب‌الوقوع 65
    ۴-۱-۱-۲-ضرورت ارتكاب جرم 68
    ۴-۱-۱-۳-تناسب جرم ارتكابي با خطر ايجاد شده 69
    ۴-۱-۱-۴-عدم تعهد در ايجاد خطر 71
    ۴-۲- مصاديق قانوني اضطرار 73
    ۴-۲-۱- در حقوق ايران 73
    الف: در بزه رشاء 73
    ب: در بزه شرب خمر 74
    ج: در بزه سرقت حدّي 74
    د: در بزه تخريب 74
    ه‍: در بزه سقط جنين 75
    و: در بزه زنا 75
    ۴-۲-۲- در حقوق فرانسه 75
    ۴-۳- آثار اضطرار 76
    ۴-۳-۱- آثار كيفري 76
    ۴-۳-۱-۱- عدم مجازات مرتكب 76
    ۴-۳-۱-۲- عدم مجازات همكاران مرتكب 76
    ۴-۳-۲-آثار حقوقي (مدني) 77
    ۴-۳-۲-۱- وجود ضمان مالي 77
    ۴-۳-۲-۲- مبناي ضمان مالي 79
    فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهاد 80
    ۵-۱- نتيجه گیری 81
    ۵-۲- پيشنهادات 84
    منابع و ماخذ 85
    الف:کتب 85
    ب ـ پایان نامه ها و مقالات 87
    د- منابع فرانسوی 87





    برچسب ها: پایان نامه بررسی و مقایسه ضرورت و اضطرار در حقوق کیفری ایران بررسی و مقایسه ضرورت و اضطرار در حقوق کیفری ایران ضرورت در حقوق کیفری ایران اضطرار در حقوق کیفری ایران حقوق جزا و جرم شناسی بزه سقط جنین بزه رشاء حقوق ایران بزه شرب خمر
  • فایل ورد فابل ویرایش
  

به ما اعتماد کنید

تمامي كالاها و خدمات اين فروشگاه، حسب مورد داراي مجوزهاي لازم از مراجع مربوطه مي‌باشند و فعاليت‌هاي اين سايت تابع قوانين و مقررات جمهوري اسلامي ايران است.
این سایت در ستاد ساماندهی پایگاههای اینترنتی ثبت شده است.

درباره ما

سیستم همکاری در فروش و فروشگاه ساز ام پی فایل، مرجع خرید و فرو ش انواع فایلهای قابل دانلود شامل پرسشنامه، پاورپوینت، مقالات ترجمه شده ، پایان نامه ، لایه باز گرافیکی و... می باشد. با ام پی فایل بفروشید / بخرید / کسب درآمد کنید
تمام حقوق اين سايت محفوظ است. کپي برداري پيگرد قانوني دارد.